湖南法治報(bào)訊(通訊員 胡蒙)近日,沅陵縣人民法院審結(jié)了一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件,判決廠商深圳市某某科技有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,賠償原告李某夫婦全房木地板、櫥柜、衣柜、墻面等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)66160元。
基本案情:二原告系夫妻關(guān)系,共同購(gòu)買了位于沅陵縣沅陵鎮(zhèn)某某小區(qū)的商品房一套。2020年10月,被告某某物業(yè)與被告深圳市某某科技有限公司聯(lián)合舉辦交物業(yè)費(fèi)免費(fèi)贈(zèng)送凈水器活動(dòng),原告在交物業(yè)管理費(fèi)后獲贈(zèng)案涉凈水器。在繳納了198元安裝費(fèi)后,隨后凈水器經(jīng)銷商安排人員上門安裝,凈水器安裝完成后,二原告并未在該房屋居住。2021年7月,樓下住戶在業(yè)主群里反映二原告房屋有漏水情況,經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)是凈水器濾芯破裂導(dǎo)致漏水,且流出的水已經(jīng)將原告家里的木地板、墻面、衣柜、櫥柜、酒柜等全部浸泡,導(dǎo)致原告全屋家具、門框及門套、墻面受損,并損壞了樓下業(yè)主的天花板及墻面。2021年8月,被告深圳市某某科技有限公司沅陵經(jīng)銷商派工作人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看,并出具書面意見,就案涉凈水器漏水造成二原告全屋被水浸泡并給樓下業(yè)主造成損失的事實(shí)予以確認(rèn)。事后,二原告就賠償事宜與被告方協(xié)商未果,以致成訴。另查明,二原告裝修花費(fèi)材料款79700元,樓下漏水損失3000元,以上合計(jì)82700元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案系一起因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛。因被告深圳市某某科技有限公司生產(chǎn)的凈水器過濾芯破裂導(dǎo)致水溢出致使二原告購(gòu)買的位于沅陵縣沅陵鎮(zhèn)某某小區(qū)房屋全房地板、櫥柜、衣柜、墻漆及樓下天花板、墻面浸泡受損?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百零二條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故本案被告深圳市某某科技有限公司應(yīng)當(dāng)就其生產(chǎn)的凈水器對(duì)本次事故發(fā)生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次漏水事件是由凈水器濾芯破裂引起,但外漏的水浸泡全房且下滲至樓下天花板、墻面,說明該漏水時(shí)間較長(zhǎng),二原告對(duì)該房屋的管理存在疏忽,對(duì)財(cái)產(chǎn)損害擴(kuò)大存在一定責(zé)任,故二原告對(duì)該房屋應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任,本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由二原告承擔(dān)本次損失20%的責(zé)任,被告深圳市某某科技有限公司承擔(dān)80%的責(zé)任。綜上所述,沅陵法院做出上述判決。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:周玉意
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》